《万历十五年》是一本在中国火了几十年的历史书,这本书主要写了6个著名人物的生平事迹,以他们为载体,深度分析了当时的社会问题,剖析了明朝衰亡的原因。不仅让我了解了明朝万历年间的历史,还让我看到了明王朝兴衰背后的原因。

1.前言

它的火不仅仅在于亲朋、书友之间的口耳相传。还在于一些媒体的宣传,尤其是在这两年,我们首先来看一下百度指数中"万历十五年"这个关键字的搜索指数:

可以看出来,这本书的搜索热度在近几年出现过两次高峰,最高的是在B点,对应的时间为2017年的4月份,那段时间最高时一天可达3万多人在搜索这本书,为什么呢?因为两年前有一部以反腐为题材的电视剧火遍全国,叫做《人民的名义》,相信大家都有看过,就算没看过也听说了吧。

电视剧中的高育良书记多次提到这本书,让这本书大火了一把。因为这本书里讲述的古代官场,也是当今官场的一种反应。其实这里面饰演高育良书记的演员张志坚之前还在《大明王朝1566》这部电视剧中饰演严世蕃,严世藩是严嵩的儿子,严嵩是明皇帝嘉靖在位时的内阁首辅,而嘉靖皇帝是万历皇帝的爷爷。

再次回到搜索指数上,我们可以看到在C点出还出现了一个小高峰,对应的时间是2018年的10月15号,当天的搜索指数到达了3500多。这一天,综艺节目《一本好书》的第二期就以这本书为根据上演了一出舞台剧,舞台剧的主角是万历皇帝,饰演万历的是王劲松,是我非常喜欢的一个老戏骨,其实他也演过《大明王朝1566》,只不过是当了了公公…...

这本书围绕着1587年这个看似非常平淡的一年,分别讲述了6个人物的生平事迹,这六个人是万历皇帝、张居正(万历年间的首辅之一)、申时行(张居正死后的继任人)、戚继光(著名武将)、海瑞(著名清官)、李贽(著名思想家)。通过写这6个人的生平事迹,反映了当时明王朝的社会问题:以儒家社会道德准则作为执政的依据,而不是法律。

2.万历皇帝

万历皇帝是明朝在位时间最长的一个皇帝,长达48年,但是在这48的工龄里有28年是虚的,因为他在这28年里都没有上朝,罢工了。罢工的原因有很多,我总结为3点:第一点,也是最直接的原因,就是由于朝中大臣的阻拦,由于道德准则的约束,没能把自己最喜欢的三子朱常洵立为太子。我们都知道,古代封太子的原则是立长子,而且是嫡长子,也就是正妻皇后生的第一个儿子。

但是也有很多皇帝由于种种原因废长立幼,将小儿子立为太子。那万历皇帝为什么非要把自己小儿子立为太子而不直接将大儿子朱常洛直接立为太子呢?其实原因比较奇葩,首先,万历是取了一个皇后,但是这个皇后不孕,生不了孩子,立嫡长子算是没戏了。那就考虑立长子吧,但是,长子朱常洛是万历跟一个宫女一夜情而生的,虽然说这个宫女是皇太后手下的,但是万历真心不喜欢这个宫女,死活不愿意让她的儿子当太子。

既然万历皇帝不喜欢那个宫女,那他喜欢谁呢?他喜欢郑贵妃,一位才女,一位把万历皇帝当人看的美女。万历皇帝和郑贵妃两情相悦,而且郑贵妃还给万历生了个儿子。但当他想把朱常洵立为太子的想法告诉大臣以及皇太后的时候,却遭到了一致的阻拦,因为他们主张按照祖宗定下来的规矩:一定要立长子。就这样拖来拖去脱了十几年,最终还是没能把朱常洵立为太子,万历皇帝也因此消极罢工,走上了不归路…...

有意思的是,长子朱常洛1601年被封为太子,但等了19年才把他爸万历等死。更有意思的是,1620年继位之后就当了一个月皇帝就英年早逝了,于是这个明王朝的第14位皇帝被后人戏称为"一月天子"。

第二点,除了立太子这个国本之争的原因,还有另外一个的原因导致了万历的消极罢工。万历执政期间已到明朝后期,因为万历死后20多年,明朝就被清朝灭了。那一个王朝的后期存在着什么问题呢?首先,朝廷内部的派别,执政方式都已经固定成型,这个时期的皇帝可不像开国时期的明太祖朱元璋了,开国皇帝有着至上的权威,说一不二,全朝乃至全国都可以是皇帝一人说了算,皇帝可以制定法律法规,可以说杀谁就杀谁。

但是到了后期,尤其万历时期,他这个皇帝当得就有些憋屈了,他已经成了一个权力的象征,它的所做的行为和决定都受着全朝文官们的监督,稍有不符合儒家道德的地方就会被言官们上疏指责。就连立自己的哪个儿子为太子都不能说立就立。就这样的只有权威,而没有太大实权的皇帝,让谁当都会觉得无聊,也难怪他会消极罢工。

第三点,也是最重要的一点,跟万历皇帝的性格有关系。其实万历的性格有些优柔寡断,如果他能在立太子的问题上做的果断一点,要么遵循祖宗规矩,立长子朱常洛为太子,就算是伤一下郑贵妃的心,过不了过久也会好起来。要么直接把那个不能怀孕的皇后拿掉,直接让郑贵妃当皇后,然后立三次朱常洵为太子,这在明朝历史上也是出现过的(废皇后)。 但就是这个本不应该拖沓的事情,拖拖拉拉了十几年,这很大程度上是明朝灭亡的原因之一。

3.首辅张居正

张居正是一个饱受争议的人物,认可他的人觉得他功绩卓越,通过各种改革,使当时的明朝走上了一个"万历中兴"的局面。不认可他的人认为他贪财好色,小肚鸡肠,死后才落得个被万历皇帝抄家的下场。其实他们说的都对,张居正身上确实存在着各种各样的毛病,但却也有着丰功伟绩。

张居正的前半生过得非常顺利,他自幼天资聪明,通过科举之路一路到达翰林院,然后进入内阁当大学士,当万历皇帝的老师,挑起了朝廷的大梁。他也确实是执政的一把好手,发起了很多的改革,最著名也是最有效的是对土地和税收的改革。一度使当时的明朝到了一种"万历中兴"的局面。

可工作做得好并不代表着他各方面都很优秀,在性格上他其实有些小心眼儿,他对上疏批评他的人耿耿于怀,还私下报复人家。他不懂得调和朝廷文官们的"阴阳两面",和很多文官结下了很多的梁子。所谓文官的阴阳两面是指这些当官者有两个身份,一个是国家的公仆,要尽职尽责做工作。二是国家公民,肯定有自己的小心思,小自私,有时还会贪腐一下。

但张居正太过于"认真",他的认真表现在执政起来太过于强硬,不像他的继任人申时行一样懂得斡旋,才导致得罪了很多官员。他死后,这些被他得罪的官员都纷纷向万历皇帝告状,揭发他的种种罪行,加上万历皇帝在年幼时被张居正"压迫"的也不轻,于是他就被皇帝抄了家,拿掉了生前得到的所有的头衔。

可以说张居正的成功综合了天时地利人和,但张居正的失败大部分是他自己一手造成的,如果他能对批评和质疑表现的从容大度些,如果他能够学会调和众多文官们的两面,也不至于落得个如此下场。但是万历死后,张居正被平反了,主张为他平反的人叫邹元标,这个邹元标曾经也因看不惯"夺情"之事,上疏指责过张居正,为此还挨了板子。可见此人的胸襟之大。

4.清官海瑞

明朝是一个言论相对来说比较自由的朝代,皇帝以及任何一个官员,只要有做的不对的地方,都有可能受到言官们的上疏指责。最有名的,也是我们都知道的,就是明朝的著名清官、廉官海瑞。海瑞曾上疏指责嘉靖皇帝的不是,不仅指责他的所做所为,还批评嘉靖的性格有毛病。但嘉靖仅仅是把海瑞罢官,没有杀了他,因为海瑞也是出于为国家的好心。

但这件事情并没有改变海瑞,海瑞一如既往地清廉正义。万历上任之后重启了海瑞的官职,封他为江南巡抚,江南一带的人听说海瑞要来,那可就热闹了,可以说是有人欢喜有人忧。为之忧愁的是当地剥削劳苦大众的权贵人士,他们霸占了很多农民的农田,他们都知道海瑞为官清廉,为人耿直,肯定不会让他们有好日子过。于是跑不了的纷纷低调起来,原来红色的大门涂成了黑色,原来8个人抬轿子,现在换成了4个人。跑得了的在海瑞来之前就卷铺盖走人了…...

为之欢喜的当然是哪些备受剥削压迫的穷苦大众,海瑞来了就有人为他们撑腰了,就有人为他们说话了。海瑞上任之后,大家有仇的报仇,有冤的申远,海瑞对每一个案子亲力亲为,从早忙到晚。但就是这么一位在整个华夏历史上都少有的好官,却被朝廷中的多数文官视为非主流,张居正也不敢用他,因为他太耿直了,怕他误事。

后来因为土地的问题得罪了本来对海瑞还挺尊敬的徐阶。徐阶曾是嘉靖年间的首辅,后退休至江南老家,但是退休后不太"老实",他和他的儿子通过放贷等形式聚集了几万亩的良田。海瑞想让徐阶带头退田一半,做个表率,徐阶也退了,但是退的数量远不及所有田地的一半,于是海瑞揪着他不放,终于把他惹急了,然后徐阶通过他在朝廷中政治力量,把海瑞搞下了台。

晚年的海瑞很凄凉,死后的遗物也少的可怜。由于他没有子嗣,所以没有家人为他办丧事。但被他帮过的百姓,尊敬他的文人雅士纷纷自掏腰包为他办丧。海瑞的死讯传出,南京的百姓因此罢市。海瑞的灵枢用船运回家乡时,穿着白衣戴着白帽的人站满了两岸,祭奠哭拜的人百里不绝。朝廷追赠海瑞太子太保,谥号忠介。

从做人的角度我特别尊敬,欣赏海瑞,因为他为人正直,廉洁,肯为民着想,但是从做事的角度我觉得海瑞还是有些欠妥,事实也证明,太过于耿直并不是一件好事,尤其是在一个极其讲究人际关系的官场。他的刚正不阿产生了两种效果,一种是受到百姓们的爱戴,为后人所尊敬。一种是受到为官者的排挤,没人敢跟他走的太近,怕给自己惹麻烦。

5.向东说

以上只选取了我最为感兴趣的3位人物做了总结,同时也发表了一些我自己的看法。以上的一些史实不仅来自本书《万历十五年》,还来自于百家讲台的《万历兴亡录》,主讲人是江西师范大学的方志远教授,讲的很有意思,有兴趣的读者可以看完这本书再来看看这个节目,收获很多。

我觉得每个人都应该了解一些历史,并以史为鉴。接下来我还会继续通过书籍、纪录片的形式了解明朝的历史。有心的体会会再次给大家分享。你有看过这本书吗?欢迎大家在下方留言~